jakarta – Sementara kecerdasan buatan atau AI (Artificial Intelligence) memiliki prospek yang menarik untuk berbagi pengetahuan dan inovasi, perkembangannya yang signifikan juga menimbulkan kekhawatiran serius mengenai implikasinya terhadap keamanan nasional dan stabilitas strategis di tingkat regional dan internasional. Para ahli percaya bahwa ada kebutuhan untuk memikirkan kembali konsep pencegahan tradisional karena penekanan yang lebih besar pada teknologi baru.
“Abad ke-21 telah membawa perkembangan baru yang signifikan untuk berperang, baik secara intuitif maupun sengaja, karena AI semakin menjadi relevan dan mengubah dunia kita,” tulis Anum A. Khan, Associate Director di Center for International Strategic Studies (CISS) Islamabad, dalam sebuah kolom di TRT World. “Militer sekarang membuat jerami di bawah AI, dan penerapannya dianggap hampir sama revolusionernya dengan penemuan bubuk mesiu.”
Pada 2017 lalu, Presiden Rusia, Vladimir Putin, sempat mengatakan bahwa siapa pun yang mencapai terobosan dalam mengembangkan AI, dia akan mendominasi dunia. Putin menyatakan hal yang sudah jelas dan bertujuan untuk mengejar AS secara teknologi. Dalam kasus AI, itu adalah teknologi yang menggerakkan strategi.
Penggunaan AI dalam perang memang kontroversial, tetapi kemajuannya tidak dapat disangkal. Berkat bantuan AS dan NATO yang belum pernah terjadi sebelumnya, Ukraina telah menghasilkan hasil asimetris melawan agresi Rusia. Dalam perang proksi ini, AI, satelit, drone, dan kapabilitas dunia maya yang diberikan ke Ukraina telah menjadi pusat konflik sejauh ini.
Lethal Autonomous Weapon Systems (LAWS) menghadirkan beberapa tantangan dan ancaman yang perlu dieksplorasi mengingat penggunaan AI dalam operasi militer. AI sedang diintegrasikan ke dalam kendaraan udara tak berawak (UAV), sistem pertahanan rudal, kapal selam, dan pesawat terbang. Strategi Keamanan Nasional AS 2022 berfokus pada pengembangan kemampuan bersama dan berbagi informasi di antara sekutu di samping penyebaran simultan teknologi semacam itu secara tepat waktu untuk melindungi keunggulan teknologi militer bersama.
Sementara itu, ambisi China adalah menjadi negara adidaya AI pada tahun 2030. Pada tahun 2022, China mengklaim berhasil mengembangkan model sistem pertahanan udara berkemampuan AI untuk memprediksi lintasan rudal luncur hypersonic sekaligus meluncurkan serangan balik yang cepat. Mereka juga mengembangkan berbagai sistem senjata otonom. Otoritas setempat telah mengerahkan robotika dan sistem tak berawak di darat, udara, laut, dan luar angkasa. Beberapa dari sistem ini mendukung AI, tetapi tidak dalam proses penargetan.
Lainnya, seperti Rusia, berfokus pada penggunaan AI di domain maritim, yang mencakup segerombolan drone tempur bawah air. Sistem anti-rudal Iron Dome Israel, sementara itu, dapat mendeteksi dan menembak jatuh rudal secara independen. Di Asia Selatan, India telah mendirikan Center for AI and Robotics (CAIR) di bawah DRDO untuk ikut serta dalam perlombaan senjata AI untuk tujuan militer dengan kemampuan senjata yang didukung AI.
Dalam hal ini, pakar militer India telah menekankan penggunaan AI dalam sistem militer sebelum terlambat. India telah mengembangkan Kerangka Robotika Multi-Agen, yang kemungkinan akan bertindak membantu tentara mereka dalam perang di masa depan. India juga telah mengakuisisi 200 Robot Otonom DAKSH yang juga disebut Remotely Operated Vehicles (ROVs), untuk menjinakkan bom.
“Sistem yang diinduksi AI dapat memproses data jauh lebih cepat daripada manusia, yang dapat membantu mempersingkat siklus OODA (Amati-Orient-Decide-Act), sehingga menghilangkan kabut perang,” sambung Khan. “Meski demikian, AI masih belum bisa diprogram dengan kesadaran situasional yang mencerminkan pemahaman manusia.”
Selama krisis, jika negara menggunakan AI untuk mendeteksi dan menargetkan, dan musuh merasa bahwa lawannya akan bertindak lebih cepat melalui AI, hal itu dapat memaksa musuh untuk melakukan serangan pendahuluan karena takut diserang terlebih dahulu. Selain itu, kesalahan apa pun dalam sistem dan data yang memerlukan pemfaktoran dalam kesadaran situasional, dapat mengakibatkan analisis data yang salah dan menyebabkan eskalasi atau bahkan penggunaan nuklir.
“Kawanan kendaraan tak berawak permukaan/bawah air dapat digunakan untuk mendeteksi kapal selam nuklir,” ujar Khan. “Namun, ahli lain berpandangan bahwa karena luasnya lautan, ratusan dan ribuan kawanan bawah air mungkin diperlukan untuk mendeteksi Kapal Selam Rudal Balistik (SSBN), karena kebanyakan dari mereka berpatroli di laut lepas.”
Jadi, menurut Khan, opsi yang paling kondusif adalah menggunakan kemampuan deteksi yang didukung AI pada titik yang dapat diidentifikasi. Langkah ini sendiri dapat dianggap meningkat di zaman sekarang. Misalnya, SSBN India, INS Arihant, dikerahkan di dekat perairan Pakistan selama krisis pada Mei 2019, yang dipandang sebagai langkah eskalasi.
Menariknya, seperti senjata nuklir, monopoli kekuatan besar mungkin tidak bertahan dengan AI, termasuk LAWS. Seiring waktu, jika teknologi ini tidak diatur dalam hukum internasional, LAWS juga akan berkembang biak dan menjadi rentan. Konsekuensi dari teknologi semacam itu, yang berkembang biak menjadi aktor kuasi-negara, bisa menjadi perhatian besar.
“Larangan pre-emptive terhadap pengembangan LAWS akan menjadi langkah yang ideal daripada upaya untuk mengatur penyebaran dan penggunaannya,” saran Khan. “Transparency and Confidence Building Measures (TCBM) hanyalah tindakan sementara untuk menghadapi ancaman serius yang dihadapi dunia saat ini. Ada kebutuhan untuk moratorium kolektif penggunaan AI untuk tujuan militer sampai instrumen yang mengikat secara hukum yang disimpulkan sebagai solusi yang paling layak.”
Seluruh konsep pencegahan terletak pada fakta bahwa senjata ini digunakan untuk mencegah musuh. Jika, dengan cara apa pun, pemilihan target dan pengambilan keputusan dibiarkan dengan senjata yang mendukung AI, ‘tindakan untuk mencegah’ mungkin akan kehilangan kepercayaannya. “Ini menunjukkan bahwa AI akan mengubah dinamika pencegahan dan pemaksaan antara negara-negara pemilik senjata nuklir dengan cara yang unik,” pungkas Khan.
