Kekang Emisi Karbon, Aliansi Indonesia-Brazil-Kongo Butuh Transparansi Pembayaran dan Aturan

Hutan hujan di Brazil dibakar untuk membuka lahan baru (Sumber : www.nytimes.com)

JAKARTA – Para lingkungan menyambut baik aliansi yang dibentuk Indonesia dengan Brasil dan Republik Demokratik Kongo, tiga negara hutan hujan terbesar di dunia, untuk mengekang emisi. Meski demikian, mereka memperingatkan bahwa kemitraan tersebut membutuhkan mekanisme pembayaran baru yang transparan dan penegakan aturan yang jauh lebih kuat untuk sepenuhnya melindungi hutan tropis dan mengurangi emisi karbon.

Seperti dilansir dari South China Morning Post, aliansi, dijuluki ‘OPEC for rainforests’ (OPEC menjadi organisasi multinasional yang mengoordinasikan produksi dan ekspor bahan bakar fosil), bertujuan untuk mencari mekanisme pendanaan yang baru dan berkelanjutan. Idenya adalah bahwa negara-negara kaya akan membayar kompensasi kepada ketiga negara tersebut atas upaya konservasi hutan hujan mereka, yang akan membantu mengurangi ancaman dari pertanian, seperti menanam pohon khusus untuk produksi minyak sawit, dan dari penebangan liar.

Bacaan Lainnya

“Kita memang membutuhkan kerja sama dengan pihak lain untuk mencapai tujuan bersama. Sedikit saja yang bisa kita lakukan, banyak yang bisa kita lakukan bersama,” kata Menteri Koordinator Bidang Kemaritiman dan Investasi, Luhut Binsar Panjaitan, sesaat sebelum KTT G20 di Bali. “Brazil, Indonesia, dan Kongo memiliki kepentingan yang sama dalam berkolaborasi untuk meningkatkan nilai hutan tropis, dan untuk memastikan bahwa hutan tropis ini terus memberi manfaat bagi iklim dan manusia.”

Tahun lalu, Brazil kehilangan lebih dari 1,5 juta hektar hutan primer tropis, yang tidak tersentuh, yang kaya karbon dan mencakup banyak pohon purba serta spesies tumbuhan dan hewan lainnya yang tidak terhitung jumlahnya. Sementara itu, Kongo kehilangan 499.059 hektar, sedangkan Indonesia kehilangan 202.905 hektar, demikian menurut data Forest Watch.

Berdasarkan kesepakatan tersebut, ketiga negara akan bersama-sama mencoba menentukan harga satu ton karbon, yang dapat dibeli oleh perusahaan di banyak negara untuk mengimbangi emisi. Tahun lalu, pemerintah Indonesia mengatakan akan menerapkan pajak karbon sebesar 2,10 dolar AS per ton karbon pada pembangkit batubara. Pajak seharusnya diberlakukan pada bulan April tahun ini, tetapi ditunda lantaran masalah di pasar energi yang disebabkan invasi Rusia ke Ukraina.

“Pasar karbon adalah inisiatif yang baik karena perusahaan besar dan negara-negara di North dapat memberikan uang kepada Indonesia dan negara lain dengan membeli kredit karbon mereka, tetapi ini tidak bisa menjadi solusi permanen,” kata Greenpeace Global Head of Indonesia Forest Campaign, Kiki Taufik. “Pasalnya, pada saat yang sama, mereka masih menghasilkan emisi yang besar, orang kaya masih menggunakan jet pribadinya, mereka menggunakan energi fosil sesuka mereka. Itu tidak menyelesaikan masalah krisis iklim.”

Berbeda dengan Brazil dan Kongo, Indonesia mampu menekan laju deforestasi dalam lima tahun terakhir. Sekitar 202.905 hektar hutan primer yang hilang tahun lalu memang sangat banyak, tetapi mengalami penurunan 25 persen dari jumlah yang hilang pada tahun 2020. Organisasi lingkungan, World Resources Institute, mengatakan ini menunjukkan bahwa upaya pemerintah Indonesia untuk mengatasi deforestasi ‘berhasil’.

Aliansi tersebut bukan satu-satunya sumber uang yang dapat memberi pemerintah Indonesia penghargaan atas keberhasilannya memerangi deforestasi. Pada bulan Oktober lalu, Norwegia setuju untuk membayar 56 juta dolar AS kepada Indonesia untuk mencegah 11,2 juta ton karbondioksida dilepaskan dari hutan hujannya pada tahun 2016-2017.

Pada bulan September, kedua negara menandatangani kesepakatan, dengan Norwegia akan mendukung rencana ambisius Sektor Kehutanan dan Penggunaan Lahan Lain, Net Sink 2030 secara finansial. Ini bertujuan untuk memastikan hutan hujan akan menyerap 140 juta metrik ton lebih banyak CO2 daripada yang dipancarkannya pada tahun 2030 mendatang.

Indonesia juga bertujuan untuk mencapai puncak emisi karbon pada tahun yang sama dan kemajuan menuju net-zero emisi pada tahun 2060. Selama KTT G20 bulan lalu, negara yang sangat bergantung pada ini menandatangani kesepakatan iklim senilai 20 miliar dolar AS dengan Jepang, AS, dan negara-negara Barat lainnya untuk memajukan target net-zero di sektor ketenagalistrikan.

Sayangnya, pencapaian Indonesia dalam mengendalikan deforestasi dapat terancam oleh dorongan infrastruktur yang dicanangkan Presiden Joko Widodo, yang dapat mengorbankan hutan untuk meningkatkan perekonomian negara, demikian peringatan para konservasionis. “Ancaman deforestasi di Indonesia lebih banyak datang dari dalam, bukan dari luar (karena) pemerintah masih berpandangan bahwa pembangunan memerlukan deforestasi,” ujar Direktur Eksekutif Forest Watch Indonesia, Mufti Barri.

Bulan lalu, Greenpeace Indonesia merilis laporan yang menunjukkan bahwa rencana program pangan pemerintah mengancam wilayah adat di Kalimantan, serta keanekaragaman hayati yang penting karena mungkin melibatkan perampasan 3,2 juta hektar lahan di Papua. Jakarta diketahui menginisiasi skema pertanian skala besar untuk menjawab kekhawatiran pasokan pangan di awal pandemi dan mengurangi impor pangan.

Sementara itu, sebuah makalah penelitian pada bulan September lalu dalam jurnal peer-review Proceedings of the National Academy of Sciences mengamati efek penambangan skala besar di hutan tropis di 26 negara antara tahun 2000 hingga 2019. Laporan menunjukkan bahwa Indonesia menyumbang 58,2 persen deforestasi yang secara langsung disebabkan pertambangan industri, diikuti oleh Brasil, Ghana, dan Suriname.

“Pendanaan eksternal bukanlah (indikator) utama dalam keberhasilan atau kegagalan kami dalam mengurangi laju deforestasi,” imbuh Mufti. “Keberhasilan harus ditunjukkan dengan menjaga sumber penghidupan dan menjamin keselamatan jiwa, sehingga tidak resah akan bencana akibat hilangnya hutan.”

Menurut Kiki, dalam aliansi baru, Brazil bisa belajar dari Jakarta bagaimana menerapkan kebijakan ramah hutan, seperti moratorium hutan primer. Sementara itu, Indonesia dapat belajar bagaimana memperkenalkan proses pengukuran, pelaporan, dan verifikasi yang efektif dari Brazil. “Mereka dulu memiliki mekanisme yang baik untuk memantau hutan mereka, dan alat ini dapat diakses oleh publik,” kata Kiki.

‘Kartel hutan hujan’ juga masih perlu menguraikan bagaimana mekanisme pasar karbon barunya akan menguntungkan adat di tiga negara. Oscar Soria, Direktur Kampanye di Avaaz yang berbasis di AS, yang mempromosikan aktivisme pada masalah perubahan iklim, mengatakan ketiga negara belum mengatakan bagaimana mereka akan meningkatkan perlindungan lingkungan pribumi.

adat dan komunitas lokal tidak benar-benar diperlakukan sebagai mitra oleh pemerintah pusat, hak mereka tidak dihormati; bagaimana (aliansi) mengubah ini?” katanya di Twitter. “Meskipun yang kita bicarakan ini adalah tanah mereka, dan sementara mereka sudah melakukan pekerjaan, biasanya terlepas dari (bukan berkat!) tindakan pemerintah pusat.”

Pos terkait